Три года в Сети

   Есть у меня такая небольшая работенка: выпускать электронную версию еженедельника "Русская Германия". Да и вообще я Заведующий Всем на сайте этого издания. Вебмастер то есть. В небольших проектах это довольно нормально: программист, дизайнер и верстальщик в одном лице; тут не до специализации. Если вы расцениваете вышесказанное как саморекламу, то правильно делаете. И вообще, не ждите от меня объективности.

   В газетных киосках Германии можно найти большое количество русскоязычной прессы, как непосредственно из России, так и made in Germany. Что удивительно - выбор последней довольно велик; есть немало региональных изданий. Но меня не интересуют социологические причины популярности эмигрантских изданий. На мой взгляд, в данном случае уже самодостаточны демографические факторы. "Наших" тут полно. Что ж, выйду-ка я из тени и расскажу о сайте www.rg-rb.de и о том, почему он такой, какой он есть. Я не собираюсь изображать из себя гуру и раздавать советы, боже упаси. Но, возможно, кому-то будет интересно, как минимальными средствами сделать полноценный сайт с неплохим трафиком.

		WWW.RG-RB.DE - это еженедельник "Русская Германия" (плюс региональные варианты "Русский Берлин" и "Рейнская Газета" - "три в одном", так сказать). В придачу - бесплатное приложение "Что и Как в Германии" (или просто "ЧиК"), выходящее раз в две недели. В Сети все это дело с февраля 1999 года. Общий тираж на сегодня - около 80 тыс. экз.

   Что касается трафика, то тут, конечно, большую роль играют оригинальный контент и известность "брэнда". В этом смысле моей заслуги здесь нет. У "Русской Германии" с самого начала были все предпосылки для нормального старта в Сети. Зато не было завышенных ожиданий, и тем приятнее была медленно, но верно растущая популярность сайта.

   Кстати, а зачем издательству вообще содержать электронную версию газеты, ведь с коммерческой точки зрения это совершенно бессмысленное предприятие? Вот мнение главного редактора "Русской Германии" Б.Фельдмана, высказанное в интервью сетевому обозрению "АИФ-Интернет": "Он (т.е. сайт - А.Х.) создан не для извлечения доходов, а для придания бумажной газете международного масштаба. У нас много авторов во всем мире, и благодаря сайту мне не приходится им рассказывать байки о себе. С ним мы вошли в русскоязычное информпространство планеты - и это оправдывает расходы". Никакого пафоса, ложного или искреннего, в этих словах нет. Около половины посетителей сайта - жители СНГ. А для всякого нормального журналиста тираж интересен не только в качестве рекламного пространства.

   Но вернемся к теме. В конце 1998 я получил электронное письмо примерно следующего содержания: мы, вот, газета "Русский Берлин / Русская Германия" решили поддаться прогрессу и завести собственный сайт. Не хотите ли, мол, заняться этим делом?
   Про данное издание мне в тот момент было известно только то, что оно существует. "Ну что ж, интересно", - подумал я. Позвонил. Договорился о встрече.
   Почему выбор пал на меня? Вобщем-то, главная причина проста: "столичная прописка". Редакция искала русскоязычного человека, умеющего что-то там делать в интернете и живущего по соседству. Напомню, на дворе стоял 1998 год и, вероятно, кроме меня других Васей Пупкиных с такими ценными качествами просто не нашлось.
   Был сделан макет. Я его показал, все остались довольны. Назначили deadline для первого выпуска. И с февраля 1999-го года пошло-поехало...

   Первый вариант дизайна был странным. Нет, "плохим" я его не хочу назвать. К тому моменту у меня уже был опыт работы в качестве html-кодера в одной студии. Были и собственные страницы (благодраря которым редакция на меня и вышла). Я знал, как не надо делать сайт. А вот насчет как надо - с этим были проблемы. Поэтому не удивительно, что изначальный вариант не обошелся без использования фреймов. На это чудо и сегодня можно полюбоваться. Я принципиально не изменял postfactum дизайн старых страниц. В отличие от корпоративного сайта, где важна волевая сплоченность в дизайне, разброд и шатание на сайте СМИ вполне легитимны. Разумеется, речь идет только о том случае, когда эти шатания отслеживаются в течение долгого времени, а не в пространстве одного выпуска. Скоротечность бытия, которой живет журналистика, ощущается как бы еще сильнее.
   Существовала и другая причина использования фреймов: это был своеобразный content-management "для бедных". Число страниц в еженедельнике увеличивается быстро. При желании внести задним числом изменения, скажем, в меню, перед вебмастером неизбежно вставала проблема обработки и переноса на сервер практически полного содержания сайта. Сегодня это ерунда, а в тот момент мы имели наипростейший хостинг, не включавший в пакет возможности исполнять скрипты. Но и будь такая возможноть, я все равно тогда ни черта не понимал ни в языке Perl, ни в PHP.

   Кстати о content-management'е... Используется ли на сервере "РГ/РБ" какой-либо "движок"? В широком, техническом смысле - да, содержание отделено от дизайна с помощью SSI, есть пара скриптов, позоляющих контролировать и изменять некоторые важные параметры. В узком же смысле, системы "живого" редактирования содержания на сервере нет и не будет. Зачем? Когда сайт делается одним человеком, работа с исходным кодом проще и быстрее, а HomeSite превращается в мощный инструмент с высокой степенью автоматизации. При верстке статей мне не приходится писать вручную ни одного тега. Возможность расширять и адаптировать интерфейс в вышеуказанной программе позволяет свести все операции по форматированию текста к нажатию одной-двух кнопок. Простая статья? Интервью? Краткие новости? Картинка с подписью? Без подписи? Ссылка в тексте? Соответствующий e-mail для данного автора? Все теги прописываются одним легким движением руки.
   Наиболее трудоемким же процессом при верстке является создание заглавной страницы номера.

   Что представляет из себя сайт "РГ/РБ" сегодня?

• Это 50-60 статей в неделю - где-то три четверти бумажного содержания. Но даже и для подписчиков сайт интересен тем, что они имеют возможность читать статьи, не вошедшие в их региональный выпуск.
• Приложение "Что и Как в Германии" ("Чик"), выходящее раз в две недели
• Регулярные статьи по правовым вопросам
• Частные объявления из бумажного варианта газеты с возможностью подачи собственного объявления
• Полнотекстовой поиск. За основу взят cgi-скрипт Джона Уоттса, но был существенно мной переработан, особенно что касается работы с SSI, функции обновления индекса, а также разбивки одной БД на множество частей. На сегодня почти 40 МБ чистого текста, не замутненного html
• Система комментариев к статьям. Мое детище (вернее, маленькое дитя). Два небольших скрипта: один отвечает за создание и дальнейшее ведение тем (PHP), другой - за их индексацию (Perl). Необходимые переменные для формуляров обеспечивают соответствующие SSI-команды. Все на самотеке.
• Редакционные данные и подробная информация для рекламодателей
• Подписка на еженедельник прямо на сайте

   Так что в принципе - стандартный сайт СМИ, каким его привыкли видеть пользователи интернета. И тем не менее, среди уже упомянутого множества русскоязычной прессы в Германии он почему-то один такой. Вот так, без ложной скромности.
   Впрочем, справедливости ради надо сказать, что сайт газеты "Контакт" - приятное исключение. Сегодняшняя его версия - вполне удачное решение, с недавних пор многие статьи даже снабжены фотографиями. Кстати, это один из немногих сайтов уже сегодня перешедший на юникод-кодировку UTF-8, что позволяет совмещать кириллицу и немецкие спецзнаки в одном тексте. Тот, кто пользуется исключительно IE под операционкой Windows, возможно, удивится подобному "преимуществу", но все остальные пользователи оценят эту фичу. К сожалению, на серверах зарубежных русскоязычных ресурсов нет возможности выдавать пользователю текст в подходящей кодировке по причине отсутствия Russian Apache или иных сходных решений. Приходится выбирать что-то одно и это "что-то" - как правило кодировка windows cp-1251. Мне вот, например, приходится при верстке "вручную" заменять немецкие спецзнаки на альтернативный вариант, превращая тот же "München" в "Muenchen". Зачем такая возня? Не стоит ли тоже перейти на UTF-8? Нет, не стоит. Причина в первую очередь в том, что UTF-8 до сих пор не входит в набор стандартных русских кодировок. И, соответственно, страницы в UTF-8 толком не индексируются поисковиками. А для www.rg-rb.de, например, главным поставщиком посетителей является Яndex. Причем, разумеется, люди эти не ищут саму газету; они ищут разнообразнейшую информацию и находят ее в проиндексированных Яндексом или Апортом статьях. Точно такие же сложности возникнут и при желании создать собственный поиск по серверу или форум (впрочем, ни того, ни другого на сервере газеты "Контакт" нет). Проблема: все в состоянии читать UTF, но никто в этой кодировке не печатает. В то время, как IE под Windows в состоянии решить эту проблему, иные сочетания браузеров и ОС пока отстают. Впрочем, хочется думать, что это временное явление. На мой взгляд, за юникодом - будущее.

   Вот, вкратце, и все. Пардон за эклектичный стиль.

P.S. Ах да! Еще... Конечно же я кроме всего прочего регулярно делаю баннеры для www.rg-rb.de в системах RLE и RB2. Вот тут кое-что из последнего.